|
[1] Казакова Т.А. Стратегии решения задач в художественном переводе // Перевод и интерпретация текста. - М., 1988. - С. 56-65 [2] Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). М.: Высш. школа, 1990. С. 4. [3] Швейцер А.Д. Теория перевода: Статус, проблемы, аспекты. М.: Наука. 1988. [4] Пастернак 1944 [5] Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово/ Slovo , 2000. С.37-38. [6] Рецкер Я. И. Теория перевода' и переводческая практика. М 1974. С. 39. [7] Виноградов В.С Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). - М.: Изд. института общего среднего образования РАО, 2001. с 37 [8] Швейцер А.Д. Теория перевода: Статус, проблемы, аспекты. М.: Наука. 1988. С.15. [9] Виноградов В.С. Указ. соч. С. 37. [10] Влахов С. Флорин С Непереводимое в переводе. М.: Высшая школа, 1986. [11] Влахов С. Флорин С Непереводимое в переводе. М.: Высшая школа, 1986. С. 17 [12] Влахов С. Флорин С. Указ. соч. С. 59-65 [13] Влахов С. Флорин С. Указ. соч. С. 59-65. [14] Влахов С. Флорин С. Указ. соч. С. 65. [15] Влахов С. Флорин С. Указ. соч. С. 96-104 [16] Кабакчи В.В. Практика гида-переводчика. Пособие по англоязычной межкультурной коммуникации. - СПб.:Издательство «Союз», 2004. – с. 167 [17] Кабакчи В. В. Практика англоязычной межкультурной коммуникации. СПб, Союз, 2001. [18] Кабакчи В.В. Практика англоязычной межкультурной коммуникации. – СПб.: Союз, 2001. [19] Цит. по.: Демьянков В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ. М.: Изд-во МГУ, 1989. 172 с. // [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.infolex.ru/Int0.html [20] Цит . по Демьянков В.З. Указ. соч. Электронный ресурс. [21] Fauconnier G. 1980 Etude de certains aspects logiques et grammaticaux de la quantification et de l'anaphore en français et en anglais. – Lilles: Atelier Reproduction de thèses; P.: Librairie Champion, 1980. 532 [22] Демьянков В.З. Указ. соч. С. 31-38 [23] Успанова А.А. Способы и средства экспликации семантики лексических единиц (на материале произведений Л.Н.Гумилева) // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы: Международная научная конференция, посвященная 200-летию Казанского университета (Казань, 4-6 октября 2004 г.): Труды и материалы: / Под общ. ред. К.Р. Галиуллина.– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.– C.246-247. [24] Швейцер А.Д. Указ. соч. С. 25 [25] Рецкер Я.И. Указ. соч. С. 5 [26] Федоров А.В. Основы общей теории перевода. М.: Высшая школа, 1983. С. 15. [27] Рецкер Я.И. Указ. соч. С. 7 [28] Рецкер Я.И. Указ. соч. С. 8. [29] Рецкер Я.И. Указ. соч. С. 8. [30] Фёдоров А.В. Указ. соч. С.151-150. [31] Рецкер И.Я. Указ. соч. С. 201. [32] Рецкер И.Я. Указ. соч. С. 38 [33] Латышев Л.К. Технология перевода. М.: НВИ-Тезаурус, 2000. С. 131. [34] Львовская Э.Д. Теоретические проблемы перевода (на материале испанского языка). М.: Высшая школа, 1985. [35] Калецкий П. Лесков // Литературная энциклопедия: В 11 т. [М.], 1929-1939. Т. 6. М.: ОГИЗ РСФСР, гос. словарно-энцикл. изд-во "Сов. Энцикл.", 1932. Стб. 312—319. [36] Калецкий П. Указ. соч. С. 318-319. [37] Гельгардт Р. Р. Стиль сказов Бажова,. Пермь: 1958. С. 156 (482 с.) [38] Сепик Г. В. Особенности сказового построения художественного текста: На материале новелл и повестей Н. С. Лескова. Автореф. дис. . канд. филол. наук / Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. Специализир. совет Д 113.08.09. – М., 1990. –( 17 с). С12 Литература ХХ века как возвращённая литература. Эпоха возрождения, титаны ренессанса: Пришвин М.М. Воспевающий природу |
Заключение
Страница 2
