Как прохватывает ветер,

Как луна теплом бедна.

Ах, как трудно всё на свете:

Служба, жизнь, зима, война.

А. Т. Твардовский.

План.

I Поэма Твардовского «Василий Тёркин».

II Василь Быков.

III Моё мнение о произведениях этих писателей.

«Василий Тёркин» - произведение, где мало противопоставлений, но зато много движения, развития – прежде всего в образах главного героя и автора, их контактах между собой и с другими героями. Эта книга Твардовского правдиво отражает действительность и заставляет вновь размышлять о войне, о жизни. Поэма срослась со своим временем – Великой Отечественной Войной. Бессмертный подвиг русского народа сделал и поэму бессмертной. Помимо главного героя, Тёркина, книга «населена» множеством лиц: офицеры, солдаты, генералы, деревенские дед и баба, русская старуха. Почти все они безымянны. Исключение составляют только Иван Тёркин да ещё некий боец Сидоренко и новобранец Иван Савчук, но именно эта безымянность и образует единый образ народа. Твардовский не приукрашивает события. Он не рисует «весёлую войну», не изображает подвиги своего героя как забавные и исключительно победные похождения. Война показана им как невероятно трудное и смертельно опасное дело. «На войне как на войне». Для героя поэмы она не за славу, не за орден и медаль и не за повышение в чинах: «Мне не надо, братцы, ордена, мне слава не нужна, а нужна, больна мне родина, родная сторона!». С самого начала, буквально с первых стихов, автор вводит нас в быт, в будни войны: «На войне, в пыли походной, в летний зной и в холода, лучше нет простой, природной … лучше нет воды холодной …». Война показана не с птичьего полёта и не в глобальном своём масштабе, а какой она предстаёт обыкновенному рядовому солдату – пехотинцу.

Василь Быков – один из виднейших писателей, который на протяжении долгих лет творческой работы остался верен теме войны. Он пишет только о войне, не зная усталости и словно боясь не успеть рассказать читателю, как губительно сказалась война на душах людей. Быков писал о войне также как и Твардовский, какой она была – в страданиях и крови. Он писал о людях, которые в условиях этой войны вели себя по разному, проявляя и трусость, и героизм. Пожалуй, именно в этом он нам наиболее интересен. Интересен тем, что показывает логику человеческого поведения в экстремальной ситуации, Это позволяет писателю глубоко понять народную, человеческую правду о войне.

Оба эти писателя писали так о войне как не делал это никто иной. Только у людей с широким сердцем и душой могут появляться такие произведения. Которые покоряют с первых строк. Они показывают истинное положение дел. Я думаю, каждый человек относится с трепетом к таким произведениям. Потому что война затронула всех. А её отголоски слышны и сейчас. Так же я верю, что такие произведения поддержали многих в трудную минуту. Они не только нужны они необходимы. И главная нашего поколения не допустить той войны, которая была.

Выводы
1. Рецепция как творческое понимание чужой культуры всегда носит избирательный характер. В восприятии чужой культуры особую роль играет различие национальных картин мира, или иначе национальных концептосфер, которые являются фильтром, выполняющим функции отбора и просеивания "чужих" смыслов, оценки и "редактирования" ...

"Прощание с Матерой"
Перед человечеством в конце XX столетия остро встала проблема выбора: либо голый практицизм, признающий лишь материальное благополучие, либо установка на духовные ценности, на опыт предшествующих поколении, на любовь ко всему живому на земле. Валентин Распутин относится к тем авторам, которые ставят эту проблему выбора с максимальной от ...

Литературные произведения
Тип предприимчивого аморального пройдохи был известен уже антич. литре (слуги в комедиях Плавта, некоторые персонажи в «Сатириконе» Петрония и соч. Лукиана), литературе средневековья и Раннего Возрождения (персонажи фарсов, фаблио, шванков, новелл Дж. Боккаччо и Ф. Саккетти), но он был лишен социальной определенности пикаро. Более близо ...